arbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
arbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen [18.02.2024 (12:23)] – angelegt retemirabile | arbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen [25.11.2024 (07:49)] (aktuell) – [3. Objektivität] retemirabile | ||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<WRAP box> | <WRAP box> | ||
- | Um sich gegen falsche Informationen und Abzocke im Internet zu schützen gilt es, die betreffenden Seiten richtig einschätzen zu können. Der folgende Artikel soll einige Anhaltspunkte zur Bewertung der Glaubwürdigkeit von Webseiten bieten. Trotz sorgfältiger Überprüfung anhand der folgenden Kriterien muss die betreffende Seite dennoch nicht seriös sein. Der beste Schutz ist immer noch die Erfahrung des Benutzers, die es ihm erlaubt, aufgrund eines Gesamteindrucks auf die Seriosität zu schließen. Generell sollten zur Überprüfung die folgenden Punkte bzw. Fragen beachtet werden: | + | Um sich gegen falsche Informationen und Abzocke im Internet zu schützen gilt es, die betreffenden |
+ | |||
+ | Trotz sorgfältiger Überprüfung anhand der folgenden Kriterien muss die betreffende Seite dennoch nicht seriös sein. Der beste Schutz ist immer noch die **Erfahrung | ||
</ | </ | ||
- | ===== 1. Die Identität des Verfassers bzw. Betreibers | + | ===== 1. Die Identität |
- | Wer zeichnet sich für den Inhalt der Webseite verantwortlich? | + | {{ arbeitsmethoden: |
+ | |||
+ | * Wer ist für den Inhalt der Webseite verantwortlich? | ||
+ | * Ist ein Impressum vorhanden? | ||
+ | * Macht sich der/die Autor:in durch weitergehende Informationen über seine Person nachvollziehbar (z.B. durch Angabe von Beruf, Arbeitsplatz, | ||
+ | |||
===== 2. Der Hintergrund des Autors ===== | ===== 2. Der Hintergrund des Autors ===== | ||
- | Welche weiteren Referenzen kann der Verfasser aufweisen? Erscheinen die angegebenen Referenzen plausibel? In welchem Umfeld wurde die Webseite oder der Text veröffentlicht? | + | {{ arbeitsmethoden: |
- | Hierüber kann die Adresse der Webseite unter Umständen Aufschluss geben. Bei Webseiten mit ungewöhnlicher Domain-Endung (z.B. .vu, .to) ist Vorsicht geboten! | + | * Welche weiteren Referenzen kann die/der Verfasser:in aufweisen? |
+ | * Gibt es Angaben zum Arbeitsumfeld oder zu Quellen, mit denen gearbeitet wurde? | ||
+ | * Erscheinen die angegebenen Referenzen plausibel? | ||
+ | * In welchem Umfeld wurde die Webseite oder der Text veröffentlicht? | ||
===== 3. Objektivität ===== | ===== 3. Objektivität ===== | ||
- | Wie sachlich sind die Texte einer Webseite verfasst? Was hat den Autor veranlasst, den Text zu verfassen? Sind Quellen und weiterführende Links angegeben? | + | {{ arbeitsmethoden: |
+ | * Wie sachlich sind die Texte einer Webseite verfasst? | ||
+ | * Gibt es Quellenangaben? | ||
+ | * Werden Behauptungen belegt? | ||
+ | * Wie gut sind die Belege? | ||
+ | * Werden Für und Wider gegeneinander abgewogen oder wird nur eine Seite dargestellt? | ||
+ | * Was hat die Autorin/den Autor (wohl) | ||
+ | * Sind Quellen und weiterführende Links angegeben? | ||
===== 4. Aktualität der Webseite ===== | ===== 4. Aktualität der Webseite ===== | ||
- | Wird die Webseite regelmäßig aktualisiert? | + | {{ arbeitsmethoden: |
+ | * Handelt es sich um Informationen, | ||
+ | * Falls die Informationen veralten: | ||
+ | * Wird die Webseite regelmäßig aktualisiert? | ||
+ | * Wird die Webseite regelmäßig gewartet? – gibt es ungültige | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== 5. Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen (nur Seiten aus Deutschland) ===== | ||
+ | {{ arbeitsmethoden: | ||
+ | Laut deutschen Gesetzen müssen private und kommerzielle Seiten bestimmte Pflichtangaben aufweisen. Die wichtigste davon ist ein Impressum, in dem Name und Anschrift der/des Betreiber: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== 6. Einbettung der Seite in das Themengebiet ===== | ||
- | ===== 5. Technische Qualität der Webseite ===== | + | {{ arbeitsmethoden: |
- | Wie professionell wirkt die Webseite? Ist sie klar und übersichtlich strukturiert? | + | |
- | Sollte es zu Anzeigefehlern in Ihrem Browser kommen, kann dass ein Hinweis auf mangelnde Qualität einer Seite sein. | + | |
- | ===== 6. Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen (nur Seiten | + | * Stehen auf anderen |
- | Laut deutschen Gesetzen müssen private und kommerzielle | + | * Gibt es Links auf andere |
- | ===== 7. Einbettung der Seite in das Themengebiet ===== | ||
- | Da ein Thema in i.d.R. auf verschiedenen Seiten zu finden ist, werden unter Umständen auf der betreffenden Seite Links zu anderen Seiten und/oder Portalen angegeben. Lassen sich auf den verlinkten Seiten Rückverlinkungen zu der ursprünglich besuchten Seite finden? Gibt es vielleicht auf anderen Seiten Meinungsäußerungen zu der besuchten Webseite? Wie wird die Seite von anderen Internetnutzern bewertet? |
arbeitsmethoden/webseiten-einschaetzen.1708255423.txt.gz · Zuletzt geändert: 18.02.2024 (12:23) von retemirabile