Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
arbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen [18.02.2024 (12:23)] – angelegt retemirabilearbeitsmethoden:webseiten-einschaetzen [25.11.2024 (07:49)] (aktuell) – [3. Objektivität] retemirabile
Zeile 2: Zeile 2:
  
 <WRAP box> <WRAP box>
-Um sich gegen falsche Informationen und Abzocke im Internet zu schützen gilt es, die betreffenden Seiten richtig einschätzen zu können. Der folgende Artikel soll einige Anhaltspunkte zur Bewertung der Glaubwürdigkeit von Webseiten bieten. Trotz sorgfältiger Überprüfung anhand der folgenden Kriterien muss die betreffende Seite dennoch nicht seriös sein. Der beste Schutz ist immer noch die Erfahrung des Benutzers, die es ihm erlaubt, aufgrund eines Gesamteindrucks auf die Seriosität zu schließen. Generell sollten zur Überprüfung die folgenden Punkte bzw. Fragen beachtet werden:+Um sich gegen falsche Informationen und Abzocke im Internet zu schützen gilt es, die betreffenden **Seiten richtig einschätzen** zu können. Der folgende Artikel soll einige **Anhaltspunkte** zur **Bewertung der Glaubwürdigkeit** von Webseiten bieten.  
 + 
 +Trotz sorgfältiger Überprüfung anhand der folgenden Kriterien muss die betreffende Seite dennoch nicht seriös sein. Der beste Schutz ist immer noch die **Erfahrung der Benutzerin/des Benutzers**, die es erlaubt, aufgrund eines **Gesamteindrucks** auf die Seriosität zu schließen. Generell sollten zur Überprüfung die folgenden Punkte bzw. Fragen beachtet werden:
  
 </WRAP> </WRAP>
  
-===== 1. Die Identität des Verfassers bzw. Betreibers ===== +===== 1. Die Identität der/des Verfasser:in ===== 
-Wer zeichnet sich für den Inhalt der Webseite verantwortlich? Ist ein Impressum vorhanden? Macht sich der Autor durch weitergehende Informationen über seine Person nachvollziehbar (z.B. durch Angabe von Beruf, Arbeitsplatz, Art seiner Ausbildung o.ä.)?+{{ arbeitsmethoden:np_person_6627664_c8d1b8.png}} 
 + 
 +  * Wer ist für den Inhalt der Webseite verantwortlich?  
 +  * Ist ein Impressum vorhanden?  
 +  * Macht sich der/die Autor:in durch weitergehende Informationen über seine Person nachvollziehbar (z.B. durch Angabe von Beruf, Arbeitsplatz, Art seiner Ausbildung o.ä.)? 
 + 
  
 ===== 2. Der Hintergrund des Autors ===== ===== 2. Der Hintergrund des Autors =====
-Welche weiteren Referenzen kann der Verfasser aufweisen? Erscheinen die angegebenen Referenzen plausibel? In welchem Umfeld wurde die Webseite oder der Text veröffentlicht? Ist die Seite privat oder z.B. in den Webauftritt einer Universität, öffentlichen Institution oder eines bekannten Unternehmens eingebunden? +{{ arbeitsmethoden:np_job_6782125_c8d1b8.png}} 
-Hierüber kann die Adresse der Webseite unter Umständen Aufschluss geben. Bei Webseiten mit ungewöhnlicher Domain-Endung (z.B. .vu, .to) ist Vorsicht geboten!+  * Welche weiteren Referenzen kann die/der Verfasser:in aufweisen?  
 +    * Gibt es Angaben zum Arbeitsumfeld oder zu Quellen, mit denen gearbeitet wurde?  
 +    * Erscheinen die angegebenen Referenzen plausibel?  
 +  * In welchem Umfeld wurde die Webseite oder der Text veröffentlicht? Ist die Seite privat oder z.B. in den Webauftritt einer Universität, öffentlichen Institution oder eines bekannten Unternehmens eingebunden? 
  
 ===== 3. Objektivität ===== ===== 3. Objektivität =====
-Wie sachlich sind die Texte einer Webseite verfasst? Was hat den Autor veranlasst, den Text zu verfassen? Sind Quellen und weiterführende Links angegeben? -Texte, die sich unsachlich und stark emotional äußern bzw. aus Aneinanderreihung von Behauptungen bestehen, die nicht weiter belegt sind, eignen sich nicht als Quelle verlässlicher Informationen.+{{ arbeitsmethoden:np_reference_5819837_c8d1b8.png}} 
 +  * Wie sachlich sind die Texte einer Webseite verfasst?  
 +    * Gibt es Quellenangaben?  
 +    * Werden Behauptungen belegt?  
 +    * Wie gut sind die Belege?  
 +    * Werden Für und Wider gegeneinander abgewogen oder wird nur eine Seite dargestellt?  
 +  * Was hat die Autorin/den Autor (wohl) veranlasst, den Text zu verfassen?  
 +  * Sind Quellen und weiterführende Links angegeben? — Texte, die sich z.B. unsachlich und stark emotional äußern bzw. aus Aneinanderreihung von Behauptungen bestehen, die nicht weiter belegt sind, eignen sich nicht als Quelle verlässlicher Informationen.
  
 ===== 4. Aktualität der Webseite ===== ===== 4. Aktualität der Webseite =====
-Wird die Webseite regelmäßig aktualisiert? - diese Information ist oft in einem kleinen Feld oben rechts auf der Webseite angezeigt bzw. kann aus dem Einstelldatum der letzten Meldungen oder Texte ersehen werden. Wird die Webseite regelmäßig gewartet? – befindet sich eine große Zahl ungültiger („toter“) Links auf der Seite ist das ein Hinweis darauf, dass sie nicht regelmäßig überarbeitet wird.+{{ arbeitsmethoden:np_date_2080644_c8d1b8.png}} 
 +  * Handelt es sich um Informationen, die veralten oder werden eher dauerhaft gültige Informationen dargestellt? 
 +  * Falls die Informationen veralten:  
 +    * Wird die Webseite regelmäßig aktualisiert? – Diese Information kann aus dem Einstelldatum der letzten Meldungen oder Texte ersehen werden.  
 +    * Wird die Webseite regelmäßig gewartet? – gibt es ungültige („tote“) Links auf der Seiteist das ein Hinweis darauf, dass sie nicht regelmäßig überarbeitet wird. 
 + 
 + 
 +===== 5. Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen (nur Seiten aus Deutschland) ===== 
 +{{ arbeitsmethoden:np_law_4336489_c8d1b8.png}} 
 +Laut deutschen Gesetzen müssen private und kommerzielle Seiten bestimmte Pflichtangaben aufweisen. Die wichtigste davon ist ein Impressum, in dem Name und Anschrift der/des Betreiber:in stehen. Für Seiten aus anderen Ländern gilt das nicht, aber auch hier ist es ein Zeichen von Vertrauenswürdigkeit, wenn jemand mit seinem Klarnamen schreibt.  
 + 
 + 
 +===== 6. Einbettung der Seite in das Themengebiet =====
  
-===== 5. Technische Qualität der Webseite ===== +{{ arbeitsmethoden:np_network_2341691_c8d1b8.png}}
-Wie professionell wirkt die Webseite? Ist sie klar und übersichtlich strukturiert? Wird sie korrekt im Browser angezeigt und funktioniert sie in allen Teilbereichen? +
-Sollte es zu Anzeigefehlern in Ihrem Browser kommen, kann dass ein Hinweis auf mangelnde Qualität einer Seite sein.+
  
-===== 6. Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen (nur Seiten aus Deutschland) ===== +  * Stehen auf anderen Seiten zum selben Thema ähnliche Informationen oder gibt es Widersprüche? 
-Laut deutschen Gesetzen müssen private und kommerzielle Seiten bestimmte Pflichtangaben aufweisen. Dazu gehören je nach Art und Zweck der Seite z.B. Impressum, AGB, Umsatzsteuernummer, Gerichtsstand, Registriernummer und –ort (z.B. bei eingetragenen Vereinen) sowie evtl. Bankverbindungsdaten. Dieses Kriterium gilt nur für Domains, die von deutschem Boden aus betrieben werden.+  * Gibt es Links auf andere Seiten oder wird nur innerhalb der selben Website verlinkt? 
  
-===== 7. Einbettung der Seite in das Themengebiet ===== 
-Da ein Thema in i.d.R. auf verschiedenen Seiten zu finden ist, werden unter Umständen auf der betreffenden Seite Links zu anderen Seiten und/oder Portalen angegeben. Lassen sich auf den verlinkten Seiten Rückverlinkungen zu der ursprünglich besuchten Seite finden? Gibt es vielleicht auf anderen Seiten Meinungsäußerungen zu der besuchten Webseite? Wie wird die Seite von anderen Internetnutzern bewertet? 
arbeitsmethoden/webseiten-einschaetzen.1708255423.txt.gz · Zuletzt geändert: 18.02.2024 (12:23) von retemirabile

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki